ベーシックインカムについて

経済評論家の山崎元さんが紹介して、それをホリエモンが最近ブログで取り上げて、また山崎さんが補足したりして、マニアには話題になっているベーシックインカムについて僕が理解した範囲で紹介と思います。
（とはいえ、私は全然専門ではないから細かい話は山崎さんのブログを見てほしいのですが）

ベーシックインカムとは、山崎さんのブログの言葉を引用すると「社会の構成員、全員に、個人単位で、暮らすに足る一定の収入（＝ベーシック・インカム）を、定期的に現金で配るシステムを指す」そうです。

山崎さんは日本で現実的に考えるとすると、一人月5万円ぐらいを配るのが妥当だと概算しています。
これをやると国民全員に一律で5万円を配るので、社会保障の審査などの人件費など税金の無駄が削減できます。
また一律に配るので、不透明な審査の問題なども解消できます。

かつての社会主義のように、勤労意欲がなくなるのではないかという意見もあると思います。それについては、5万円は最低生活水準の金額なのでよりよい生活をしようとする人は、勤労意欲をもつだろうということみたいです。

ただし、今の日本の財源的には5万円全員に配るのは厳しいそうです。

さて、ざざっと概説しましたが、もし毎月5万円配られるとしたら僕はどんな生活をするか考えてみました。
まず考えるのが、一人暮らしで5万はきついなあということ。
じゃあ、結婚でもするか。（とりあえず相手のことは考えずに）
2人で10万円。
首都圏でまともに暮らすにはそれでもきつい。
やっぱり働きますね。
でも、がつがつ年収500万以上とかねばらなくてもいいような気がします。ある程度貯蓄はあったほうがいいけど将来的にも月5万円ずつもらえるという保証があるならやっぱり考え方はかなり変わってきます。

でも、これをやるとやっぱり日本の経済競争力は落ちるのではないでしょうか。
今の日本人は将来が不安だからとにかくいっぱいお金を稼ぎたい。
不安が軽減されれば勤労意欲も比例して下がるのではないでしょうか？
確かに仕事はお金のためだけじゃないけど、お金は仕事の動機の大きなファクターだと思います。お金の不安が減れば仕事の動機も減るでしょう。

ホリエモンさんはそれも見越したことを言っています。
ベーシックインカムをやると働かない人はでるでしょう。
でも、無駄な公共投資などで雇用を維持するくらいなら、働きたくない人は働かないほうがいい。
日本人の働かなければいけないという倫理観が、社会全体の富を食いつぶしているんじゃないかというようなことを言っていました。だから、ベーシックインカムで保障しといて、働きたくないのに無駄に働いている人は働かなくてすむようにと。

ベーシックインカムの考えは非常に面白いけど、これはやってみないとわかりませんね。
かつて柄谷行人がNAMっていうアソシエーションを立ち上げて、国家に対抗するために地域通貨をつくっちゃおうとして、でも失敗してやめてしまいました。
NAMは失敗したけど、ああいう風に実際やってみないと何がダメかもわからないし、日本で実験的にやってみないと賛成したって反対したって空想の域を出ないでしょう。
ベーシックインカムもそうそうやすやすと成功はしないでしょうが、「閉塞感」だなんて石川啄木的な言葉が普通に叫ばれている今日の政治に殴り込みをかけるなら、有力な武器になりそうです。